Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/wiresummit.org/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/wiresummit.org/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80
Míg Pete Davidson Ariana Grande-val való szakítása miatt fekete szívvel takarta el a Manchester Bee ihlette tetoválását, bárki másnak, aki Manchester Bee tintával rendelkezik, fontolja meg a takarást is, figyelmeztetnek a szellemi tulajdonjogok.
Susan, a Clarke Willmott LLP nemzeti ügyvédi iroda manchesteri irodájának partnere szerint az emberek veszélybe sodorhatják magukat a per miatt, amikor kedvenc zenekarukat, számítógépes játékukat, szlogenjüket vagy hírességüket ábrázoló tetoválást választanak..
Ez a szellemi tulajdonjogok szerint tetoválásként tartalmazza a „Manchester Bee” logót, ha nem védi szerzői jog.
Susan azt mondta: „Mivel a lakosság egyötödének becslése szerint legalább egy tetoválása van, fontos megérteni, hogy jogi lépések elé nézhetnek, ha a testükön tintafesték található, amelyet nem véd a szerzői jog.”
Így folytatta: „A„ Manchester Bee ”esetében a Manchester City Council birtokolja a védjegyet, és ingyenesen hozzáférhetővé tette licenc alapján, feltéve, hogy a védjeggyel ellátott tárgyakon elért nyereség egy százalékát egy megnevezett személynek adják át. kedvezményezett jótékonysági szervezet. ”
A videojáték, az Assassin’s Creed példáját mutatja be. Lehet, hogy nagy rajongója a játéknak, és lelkesedését tintával szeretné megmutatni azzal, hogy a logót a testére tetoválja. A formatervezés azonban védelmet nyújt arra vonatkozóan, hogyan és hol használható.
„Ugyanez a helyzet akkor is, ha kedvenc sportcsapatának jelvényét vagy egy olyan terméket szeretné ábrázolni, amelyet imád” – mondta. „Ez nem jelenti azt, hogy Önnek joga van saját bőrén közzétenni. A legtöbb logót és szimbólumot szerzői jog védi. ”
Még egy kedvenc híresség dizájnjának másolása is nehéz jogi helyzetbe hozhatja az embereket, mivel sokan védték képeiket.
Sok tetoválóművész számára a tetoválás világában a tinta másolása erkölcsileg teljesen helytelen.
Susan hasonlóan érintette a tetoválóművészeket, ügyelve arra, hogy megvédjék magukat a törvény megszegésétől.
“Összetett szabályok vonatkoznak arra, hogy mi az eredeti mű, és mi tekinthető szerzői jognak” – mondta. “Bírósági határozatok és engedélyezési megállapodások születtek az USA -ban a hírességek tetoválásával kapcsolatban, ahol a tetoválóművész igényli a mű jogait, nem pedig a tetoválóval.”
„Ha például a művész eredeti mintát készít a bőrén, és a barátja úgy dönt, hogy ugyanezt szeretné, akkor azt tapasztalhatja, hogy ha egy másik tetoválóművészt megkér erre, megsérti annak a személynek a jogait, aki létrehozta tervezés.”
Susan azt mondta, ha kétségei vannak: a tetoválóművészeknek vagy azoknak, akik jól látható tetoválást szeretnének, ellenőrizniük kell a jogi helyzetet, mielőtt belekezdenének a munkába.
„Mindezek a kérdések tisztázhatók a tetoválóművész és azok között, akiken a munka idején dolgoznak. A művészek megvédhetik magukat, ha felkérik az ügyfeleket, hogy írjanak alá egy megállapodást, amely egyértelműen meghatározza, hogy kire hárul a szellemi tulajdon helyzetének ellenőrzése. ”
Szerencsére Susan tisztázza, hogy nem javasolja, hogy minden tetoválóüzletben legyen ügyvéd. Egyetért: “Ez egy kreatív folyamat, és gyakran a művész és a tetováló személy együtt dolgoznak a tervezésen, és közös tulajdonjogot követelhetnek.”
De azt sugallja, hogy „ahol egy jól bevált és jól ismert szimbólumot másolnak, fontos ellenőrizni a törvényességet, és megvédeni magát a jövőbeni cselekedetektől, legyen az művész vagy egyszerűen tetoválásrajongó”.
Az Egyesült Államokban már folytak perek. De sok gyötrelmesen hosszú és drága szerzői jogi bírósági ügy volt az évek során.
A leghíresebb tetoválásközpontú tok Mike Tyson törzsi arc tetoválása körül forgott. 2011 -ben a Warner Bros -t Victor Whitmill, az alkotó beperelte a Hangover II című film szerzői jogsértése miatt. Whitmill kifejezetten Tyson számára tervezte a tetoválást, ezért állítása szerint a mű szerzői jogvédelem alatt áll. A Warner Bros. rendezte a nyilvánosságra nem hozott összeg iránti igényt.