Tatovering styrte et ‘beskyttet kunstnerisk uttrykk’ av forbundsdomstolen – wiresummit.org

Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/wiresummit.org/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/wiresummit.org/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80

Selv om tatovering er langt mer akseptert av mainstream enn det var for noen tiår siden, føler tatoverere noen ganger at de kjemper en oppoverbakke kamp mot lokale myndigheter. Bedriftsreguleringslover er vanligvis verktøyet som brukes av disse regjeringene for å hindre tatoveringsbutikker i å åpne seg i byen, men takket være en nylig avgjørelse fra en føderal lagmannsrett kan det være vanskeligere for regjeringer å diskriminere tatoveringsbutikker i fremtiden.

De siste fire årene har tatovøren Brad Buehrle prøvd å åpne en tatoveringsbutikk i Key West, Fl., Bare for å bli nektet en forretningslisens av byen. I sine argumenter foran den 11. U.S. Circuit Court of Appeals hevdet byen at en tatoveringsbutikk som åpnet sentrum ikke bare ville gå imot den historiske estetikken til Key West, men at det også ville være skadelig for turismen. Hvordan kan en tatoveringsbutikk være skadelig for turismen? Byen hevdet at hvis turister tok tatoveringsbeslutninger på utslett mens de var på ferie, ville de gi Key West et dårlig navn når de klaget over blekket sitt, og dermed overbevise andre mennesker om å unngå å besøke et av Amerika's vakreste lokaliteter. Det gjør det ikke't tenke mye på å innse at dette argumentet er helt latterlig, og det er det som dømmer Jill Pryor forklarte i sin kjennelse.

"Spesielt oppsiktsvekkende er mangelen på bevisstøtte for byens påstander om tatoveringens påståtte effekt på turisme, heter det i dommen. “Byen pekte på ingen undersøkelser som indikerte at driften av tatoveringsanlegg i det historiske distriktet ville påvirke reiselivsnæringen. Byen foretok ingen undersøkelser og fant ingen funn. Den støttet seg ikke på noen sakkyndige vitnesbyrd, funn fra andre kommuner eller bevis beskrevet i rettslige avgjørelser. Det klarte ikke å samle selv anekdotiske bevis som støtter påstandene. Det nærmeste byen kom for å presentere bevis på virkningen på turisme var en forbigående referanse til noen få linjer i en Jimmy Buffett -sang. Og vi er usikre på om selv den referansen fullt ut støtter sin posisjon. ”

Når du går inn i retten med bare noen få gamle ideer om hvordan tatoveringsbutikker drives og noen Jimmy Buffet -tekster, gjør det ikke'Ikke ta en juridisk ekspert for å vite at du ikke har sjanse til å vinne saken. Selv om dette er en stor seier for Buehrle og hans fremtidige butikk, kan effektene av dommen også sees over hele landet. Da retten bestemte at tatovering er en "beskyttet kunstnerisk uttrykk" under den første endringen skaper det en presedens for at tatovering er beskyttet som en form for ytringsfrihet, og dermed gjør det vanskeligere for andre lokale myndigheter å tvinge butikker ut av byene sine av urimelige årsaker.

Unisex

Tilgjengelig på INKEDSHOP.COM: Unisex "Skully Heart" Hettegenser med glidelås fra Inked x Cartel Ink