Det var lovlig å tatovere denne 12-åringen, men var det riktig?

Et bilde av en tatovør og hans stolte 12 år gamle klient sprengte internett denne uken. Tatoveringen var lovlig, men var det riktig? Vi snakker med artisten som er ansvarlig for blekket om tatoveringen og den umiddelbare tilbakeslaget i dette eksklusive intervjuet.

Denne uka Larry Ray Jackson, en tatoveringsmann fra West Virginia, antente en voldsom debatt blant tatoveringsmiljøene om det er etisk å tatovere en mindreårig eller ikke. Et bilde lagt ut til Jackson'Facebook-siden viste tatovøren som stod ved siden av en 12 år gammel gutt som viste frem en helt ny hodeskalle-tatovering på overarmen. Da de negative kommentarene begynte å strømme inn, fjernet Jackson raskt bildet fra siden hans, men skaden hadde allerede blitt gjort da både tatoveringsfans og artister begynte å ringe etter Jacksons hode.

Det var helt lovlig for Jackson å gjøre tatoveringen som West Virginia lov tillater tatovering av mindreårige så lenge det er foreldres samtykke, så spørsmålet er ikke om Jackson hadde rett til å tatovere gutten, men om han burde ha tatoveret ham eller ikke. Da jeg var 12 år ville jeg sannsynligvis ha valgt en tatovering av noen pogs eller et portrett av denne fyren, og derfor er jeg glad for at jeg ikke tok noen permanente livsbeslutninger den gang. Og det er nettopp grunnen til at folk ble så opprørt over bildet – folk vet at de var idioter i den alderen, og de vil ikke bli hjemsøkt av noen form for beslutning de ville ha tatt da. Og enda viktigere, de vil ikke at denne gutten skal tvinges til å leve med en dårlig beslutning som bare var mulig på grunn av voksne som gjorde ham i stand.

Etter å ha sortert gjennom alle de varme opptakene på Jacksons Facebook – de spenner fra generell bekymring til blind raseri med alt i mellom – bestemte vi oss for at vi måtte høre den andre siden av historien, og vi ringte Jackson..

Ikke overraskende var Jackson i defensiven etter bashen han hadde tatt på sosiale medier det siste døgnet; den faktiske overraskelsen var at han virket helt uvitende om hvorfor folk ville reagere på den måten de gjorde. “Jeg syntes det var fint å legge ut bildet der fordi han står der så stolt,” sa Jackson. “Og så ønsker alle å bash. Folk reagerer som om jeg mishandlet gutten. ”

“I noen stater må du være 18, men her i West Virginia spiller det ingen rolle så lenge foreldrene signerer,” sa Jackson til oss. “Jeg mener, jeg har ikke brutt noen lover. Hvis han ikke fikk det i butikken, ville han sannsynligvis fått det hjemme hos kameraten sin i en garasje eller nede i en kjeller. Han ville bli hamburgeret. “

Mange steder ville en 12-åring komme inn i butikken på jakt etter en tatovering være en veldig bemerkelsesverdig hendelse. De forteller Jackson at det var akkurat som alle andre dager.

“Tanten hans kom inn en liten stund for å tatovere, og hun fortalte ham at hvis han holdt karakterene sine og sånt, som han lovet, at han kunne få en tatovering,” sa Jackson til oss. “Rapportkort kom inn og søsteren hans ble tatovert, og han fikk et. Han er 12. ”

Kanskje grunnen til at den erfarne virket så dagligdags, er at dette ikke engang var guttens første tatovering. Hvis du ser nærmere på bildet ovenfor, kan du se et annet blekkstykke på ryggen. “Jeg gjorde begge to,” sa Jackson. “Og sannsynligvis neste uke kommer han inn for en til etter alt dette. Hvis han vil ha dem og foreldrene hans sier at det er greit, hvem er jeg, sier jeg nei? “

Damian Ferek, eier av Stick Tattoos i Morgantown, W.V., mener at det er kunstnerens plikt å handle ansvarlig. “Vi har en butikkpolicy som sier at ingen under 15 år, selv med foreldrenes samtykke,” forklarte Ferek via e -post. “Vi som kunstnere forbeholder oss fortsatt retten til å nekte enhver tatovering på en mindreårig som vi føler er upassende.”

Siden kontorene våre ligger i New York City og vi egentlig aldri hadde hørt om noen så unge som fikk en tatovering, i hvert fall ikke lovlig, var vi nysgjerrige på hvor utbredt denne praksisen var.

“Det er svært sjelden at vi har noen yngre enn 15 som kommer til butikken vår for en tatovering,” sa Damian Ferek, eier av Morgantown’s Stick Tattoos. “Vi har sett arbeid utført på yngre tenåringer som leter etter hjelp eller tildekking, noe som bare håndhever hvorfor vi har en butikkalderretningslinje (15) og bruker våre instinkter for andre mindreårige.”

Folk over hele verden har hørt om Jacksons beslutning om å tatovere barnet med de aller fleste som tror at 12-åringen er altfor ung til å bli blekket. Og mens Jackson bryter all profesjonell etikk i hodene til mange ved å godta tatoveringen, var det noen linjer han ikke ville krysse. Hva om gutten hadde bedt om knokletatoveringer? “Jeg ville ikke ha gjort det, nei, det hadde jeg definitivt ikke gjort,” sa Jackson. “Jeg tatoverer ikke hender eller ansikter, jeg har aldri gjort det.

Et skjermbilde av det opprinnelige innlegget og noe av tilbakeslaget.

Et skjermbilde av det opprinnelige innlegget og noe av tilbakeslaget.

Det er andres reaksjon som kanskje er det mest interessante aspektet av historien. Det er utrolig hvor raskt folk var i armer om bildet og delte det over sosiale medier. Innen få timer ble det organisert forsøk på å stenge Jacksons levebrød som tatovering til tross for at handlingene hans var 100% lovlige. Vitriolen rettet mot Jackson var en ting, “Jeg er den største dritten i verden! Det er mange av dem på [Facebook] som sier at jeg trenger hendene mine knuste og sånt, sier Jackson. Midt i all negativiteten rettet mot Jackson, vendte noen mennesker vitriolen sin til gutten.

“Det som var sårende var at alle var så bekymret for tatoveringen til denne gutten,” forklarte Jackson. “Men halvveis i dag sitter de der og lager fete vitser om ungen. Det hadde ingenting å gjøre med tatoveringen hans.

Selv folk som føler at Jackson gjorde noe veldig galt, ender opp med å håne et barn, og en gang du'har krysset den grensen har du helt mistet den moralske høye bakken. At'Derfor føles hele rotet så ekkelt. Det er ingen vinnere her. Jackson har sannsynligvis fått sin karriere fullstendig ødelagt av den beryktelsen han oppnådde, ungen vil leve resten av livet med en fryktelig tatovering som mer enn sannsynlig var basert på en dum midlertidig tatovering og mange av menneskene som ropte Jackson, må leve med skylden for at de i hovedsak mobbet en 12-åring cybermobbet.

Der'er en grunn til at 18 er alderen når du i hovedsak blir voksen. Det er i den alderen at samfunnet vårt tror at du er best egnet til å ta viktige beslutninger på egen hånd; klokken 18 kan du stemme, slutte deg til militæret og representere deg selv lovlig. Å få en tatovering er en livsbeslutning som bør behandles med lignende ærbødighet og respekt. Stol på oss, å vente et par år ekstra er mye bedre enn å leve med en fryktelig tatovering og gå gjennom den endelige laserfjerningen.

Adblock
detector